S-Black显示器才是版本答案pg电子网站色彩高对比两手抓IP
而同样拥有高对比度的VA…•◁，在体验上普遍也不如这款NanoIPS-Black显示器◁●▲=▼。因为VA的响应速度很慢△…，所以在画面快速移动时就会有很明显的拖影和伪影•■，尤其是在拖动窗口或者玩游戏时会格外的明显★▷☆◁。而它却能够做到就算在IPS面板中也比较突出的4ms GTG响应时间●△▪，就算快速移动的画面也能够依然保持清晰锐利的画面△=☆■。
除了新型面板带来的优势之外◁●△▲，在其他硬件参数上飞利浦27E2F7901也表现得相当出色△•。除了前面提到的高色域和色准之外▽▲◁，它还拥有10bit色深☆==•，这使得它能够显示出10□△•….7亿种不同的色彩○●，而普通8bit色深屏幕就只能显示1670万色了●•，所以你会发现在显示同一个画面时■▲▲•，其他显示器已经有明显的色阶断层时△•，它依然能够做到画面的平滑过渡•★△▼。此外还解决了以前NanoIPS屏幕蓝光偏高的缺点=-◇●，拥有硬件级别的低蓝光▲●□□□，长时间使用更护眼◆▷。
但色彩表现略逊一筹◇★▷=，HDR模式下才能达到1200◇◆▪▲:1★★◆▷△…，之前的NanoIPS产品最被大家诟病的就是对比度低▪△▼●▪★，VA虽然有着更少的漏光和足够高的对比度◁□•△，只有以高对比著称的VA面板才能做到pg电子官方网站★▼。因为主流的液晶面板一直都只有IPSpg电子官方网站▲-■■☆、VA和TN☆○◆。这是以往任何一个IPS面板都达不到的水平▼▼☆▷●，其对比度也只能做到1000▪◆▽•:1左右▷▼▽▷▼，
NanoIPS-Black▪-，顾名思义◆-▷★▲▷，它实际上还是一款属于NanoIPS面板的产品□••□▼，继承了NanoIPS一以贯之的优秀色彩表现△--，色域容积达到了非常惊人的108% Adobe RGB●◆=▲◁，很多同样以色彩为卖点的显示器都不一定能有这个水平pg电子官方网站☆-▪▲•。并且进行了出厂校色•◆--—市场的“黑科技”新，，不管在哪个模式和色域下都能够保持相当高的色准表现▷…，做到了到手即用=▷☆◁，哪怕你是买来用作设计绘图也不需要自己再校色○◇。
这三者之间各有长短▼●●★●•，那我要是什么都想要该怎么办呢▼-◁•▽？以前或许没得选择▪…▷▲，而现在搭载了新一代4K分辨率NanoIPS-Black面板的飞利浦27E2F7901就可以满足你的各方面需求◁…◆▽。我自己也是体验了这款显示器有相当长一段时间了■-▪，今天就结合我自己的实际感受来说说吧▲▼•。
一款好的显示器光是做到硬件上的优秀还不够•◇•，在软件适配和调校上把细节做好也很关键□▼○▲•。在这方面飞利浦27E2F7901有着飞利浦显示器一直以来的优秀表现▼○△，OSD菜单简洁易懂…△▼-▲■，还支持画中画和双设备分屏显示▪☆▼▼，很适合多机党使用pg电子官方网站-★▪=▽■。搭配Mac使用时也能支持HiDPI◇▷○，比非HiDPI的4K显示器显示画面要锐利很多▲-▽△△。
更关键的则是在于它的▲-●●“Black▲•…=★☆”上■○▼▲◇，现在已经沦为职业电竞哥的小众选择-◇…。哪怕是以R8面板为代表的新一代NanoIPS=◁-…◆，其中IPS虽然色彩好…△□★、拖影少□…•△□…，唯一的优势就是响应速度很快•▲…，
在之前相当长一段时间里○◁☆▲…，可视角度也偏低▪-□◁，漏光非常明显-▲。大家在选择显示器的时候都非常纠结▼◇，很多甚至只有800◆▷☆:1的对比度▲◆-◁。而NanoIPS-Black则带来了2000□•:1的超高对比度-•△◇◁▪。
并且拖影非常明显△△●•；TN则是色彩•☆…▼●△、对比度◆□、可视角度都不行…▪△■▼，但是因为对比度偏低所以漏光情况比较严重-▪。
飞利浦27E2F7901几乎解决了以往各类液晶显示器上的种种不足…★，让高对比度和优秀的色彩表现结合在同一块屏幕上▽-◆◆▼。更重要的是••□◁，相比起之前的一些同样使用NanoIPS-Black面板的显示器◆■，它的价格也更为合理▽◇■□▼pg电子网站色彩高对比两手抓IP，相对来说性价比更高▪☆-■。所以我觉得这款显示器很适合那些追求更好画质的用户=☆-○…▽，尤其是设计岗位的朋友使用•-，如果还在纠结不知道选VA还是IPS的话★▽=●▲，那选它肯定不会错▪•◆★！
这种高对比带来的画质提升是方方面面的▪=▼S-Black显示器才是版本答案，首先当然就是漏光问题被解决了△▼…◆…◇，哪怕是大面积黑暗甚至纯黑的场景下▽▲，你都很难注意到它的漏光◆●▷●□，黑色更为纯净深邃•△。同时高对比度让画面的层次感变得更加突出★▲，尤其是在打开HDR观影时▷○▪△=▽，会比普通的4K显示器带来更为身临其境的感觉△★。
